Raquette de tennis Wilson Blade V9

Remplacer une raquette de tennis Babolat Pure Drive trop puissante pour un joueur niveau 30

Question posée le 06/03/2019

Tout d'abord bravo pour votre site et vos vidéos très pédagogiques.

J'envisage l'acquisition d'une nouvelle raquette et je sollicite votre avis.

Tout d'abord mon profil : + 50 ans / 1,71 m / 85 kg (on ne dit rien svp).

Niveau entre 30 et 30/2 (classement actuel).

Raquette Babolat Pure Drive 2017 300g non cordée.

La Pure Drive est bien mais parfois compliquée à "dompter" et j’aimerais gagner en précision sans être obligé de trop tendre le cordage (montée en cordage multifilaments Wilson à 25 kg c’était pas mal mais durée de vie trop faible à mon goût… et montée en mono trop tendu ça a déjà été traumatisant pour mon bras).

Jeu d'attaque, plutôt à plat, peu d'effets.

J'ai envie d'une Wilson et j'attendais le nouveau modèle Clash 100 annoncé révolutionnaire, mais je suis un peu refroidi par les commentaires des particuliers (je doute, peut-être à tort, de l'objectivité des pros/sites vendeurs) trouvés sur internet (principalement en anglais pour l'instant).

Je me tourne donc vers une ProStaff (moi aussi je rêve d'être centenaire...) et dans la nouvelle gamme, j'hésite entre la ProStaff 97 L et la 97 CV.

Mes questions sont les suivantes...

Votre test de la 97 CV indique qu'elle est peu tolérante et peut-être inadapté à mon niveau de 4ème série compte tenu de son poids.

Qu'en pensez-vous puisque ma Pure Drive fait 300 g mais équilibre à 33 cm et la 97 CV fait 315 g mais équilibre à 310 cm ?

Du fait de l'équilibre, ne sont-elles pas proches en termes de maniabilité avec avantage à la plus lourde pour la stabilité et la puissance ?

Ou malgré un équilibre en manche, je vais avoir du mal à la manier...

En d'autres termes, l'équilibre plus en manche va-t-il compenser le poids supérieur ?

A ce moment là, que pensez-vous de la 97 L (je n'ai pas trouvé de test de votre part) ?

Comme elle est plus légère, je l'imagine plus maniable, plus jouable, et sans countervail, plus rigide donc plus puissante.

Mais alors quel intérêt/avantages/inconvénients par rapport à ma Pure Drive ?

C'était un peu long, pardon, mais merci par avance pour le temps passé à me lire et à me répondre...

Réponse de Team-Tennis.fr

Bonjour et merci pour ce message,

Pour la Babolat Pure Drive, c'est le problème rencontré par beaucoup de joueurs, c'est une raquette assez puissante avec laquelle on peut manquer de contrôle.

Je déconseille vraiment la Wilson Pro Staff 97, pas assez puissante et vraiment dure à jouer.

En effet l'équilibre est plutôt côté manche mais on sent tout de même le poids et c'est vraiment technique pour produire de la puissance.

La Wilson Clash en 295 grammes me paraît nettement plus intéressante, je vais la tester très bientôt.

Pour la Wilson Pro STaff 97 L, vous allez perdre en puissance, en accès au lift et en tolérance par rapport à la pure drive.

Ça peut être intéressant si vous ne liftez pas trop et c'est certain que vous aurez moins de puissance qu'avec la Pure Drive.

Ensuite, il ne faudrait pas non plus manquer de puissance.

Il y a aussi d'autres options (comme la Wilson Clash) en restant sur un tamis de 645 cm² assez tolérant.

Voici quelques idées de raquettes en 645 cm² / plan de cordage 16x19 qui auront une puissance intermédiaire :

Vous pouvez faire d'autres recherches ici : sélecteur de raquettes de tennis.

Tenez-moi au courant !