Raquette de tennis Wilson Blade V9

Comparaison des raquettes de tennis Head Speed MP, Head Prestige MP L, Yonex Percept 100

Allons-y pour une petite comparaison de raquettes de tennis qui ont des caractéristiques assez proches ; tamis proche de 645 cm², cordage 16x19, poids non cordée de 300 g.

La Head Speed MP et la Yonex Percept 100 sont assez proches, plutôt polyvalentes, la Head Prestige MP L est quant à elle un peu différente, avec une puissance inférieure qui la rend plus exigeante.

Je détaille tout cela dans cet article !

J'ai testé les raquettes avec ces cordages :

  • Head Speed MP 2024 : Head Sonic Pro, 23 kg
  • Head Prestige MP L : Babolat XCel 1.25 23 kg
  • Yonex Percept 100 : Yonex Poly Tour Pro, 23 kg

Comparaison en vidéo

Caractéristiques techniques

  Head Speed MP (2024) Head Prestige MP L (2024) Yonex Percept 100
Poids (non cordée) 300 g 300 g 300 g
Taille de tamis 645 cm² 639 cm² 645cm²
Cordage 16x19 16x19 16x19
Équilibre 32 cm 31,5 cm 32 cm
Swingweight 330 309 318
Profil 23 mm /23 mm/23 mm 21,5 mm 23 mm /23 mm/23 mm
Rigidité 60 Ra 61 Ra 66 Ra

Puissance

  1. Head Speed MP (2024)
  2. Yonex Percept 100
  3. Head Prestige MP L

En termes de puissance, la Head Speed MP se classe en 1 mais la Yonex Percept 100 n'est pas extrêmement éloignée, la Percept 100 offre un peu plus de contrôle mais la différence n'est pas énorme.

La Head Speed MP est très polyvalente, pour la puissance et aussi dans les autres domaines, la Percept 100 également.

Même si elle se situe dans la gamme "contrôle" de Yonex, c'est une raquette que je trouve très polyvalente, avec une puissance intermédiaire qui la rend accessible à beaucoup de joueurs.

La Percept 100 sera aussi un peu moins puissante que la Yonex VCore 100, qu fait partie de la gamme "lift" de Yonex.

C'est un peu étonnant d'avoir plus de puissance avec la Speed MP car les caractéristiques sont identiques à celle de la Yonex, à part la rigidité qui est inférieure pour la Speed, ce qui laisserait supposer qu'elle sera la moins puissante.

La valeur de rigidité est à prendre avec précaution, d'autant que les marques conçoivent désormais des raquettes dont la rigidité varie en fonction des zones de la raquette ; la Percept 100 est plus souple au niveau du coeur qu'au niveau du tamis (cela correspond à la technologie Yonex FlexCon System), ce qui peut expliquer cette sensation de contrôle un peu plus prononcée.

En ce qui concerne la rigidité affichée et la puissance, c'est également intéressant de remarquer que la Speed MP réussit à avoir un très bon niveau de puissance malgré sa rigidité qui est basse.

Cela permet d'avoir du confort et en même temps un bon niveau de puissance.

La Head Prestige MP L fait quant à elle partie de la gamme la plus orientée "contrôle" - la moins puissante - de Head.

Dans cette gamme, c'est la raquette la plus légère et la plus facile à jouer, avec une puissance basse mais supérieure à celle des autres modèles.

Elle est assez proche de la Prestige MP, qui est un peu moins puissante.

La MP L et la MP sont nettement plus faciles à jouer que les Prestige Tour et Pro.

Comparée à la Speed MP et à la Percept 100, sa puissance est assez nettement inférieure.

Cela s'explique par :

  • la taille de son tamis de 639 cm², une taille intermédiaire assez rare, qui n'est pas petite, mais tout de même inférieure à 645 cm²,
  • le profilé assez fin de 21,5 mm qui rend la raquette assez souple et moins puissante.

La Speed et la Percept seront accessibles à beaucoup joueurs qui recherchent une puissance intermédiaire.

La Prestige MP L sera plus exigeante, elle pourra convenir à des joueurs plus puissants, qui jouent peut-être moins lifté et qui ont besoin de plus de contrôle, sans pour autant vouloir une raquette super dure à jouer.

C'est avec la Prestige MP L  que je me suis senti le plus en confiance sur mon revers, pour frapper fort sans mettre beaucoup de lift.

Côté coup droit, un coup moins puissant et plus lifté dans mon jeu, ainsi qu'au service, j'ai eu de meilleures sensations avec la Speed MP et la Percept 100 grâce à leur puissance supérieure. 

La puissance inférieure de la Prestige m'a aussi permis d'avoir une meilleure sensation de contrôle en revers chopé, même si c'était très correct aussi avec les 2 autres raquettes.

Lift

  1. Head Speed MP (2024) / Yonex Percept 100
  2. Head Prestige MP L

Pour l'accès au lift, j'ai décidé de placer la Speed MP 2024 et la Yonex Percept 100 au même niveau.

J'ai trouvé l'accès au lift très bon avec ces 2 raquettes, même si elles ne sont pas conçues pour être des raquettes particulièrement orientées vers le jeu lifté.

Leur tamis de 645 cm² et leur plan de cordage 16x19 aident à avoir un accès au lift très correct, même si leur tamis possède 8 cordes au niveau du pont.

Je connaissais déjà la polyvalence de la Speed MP, mais j'ai été surpris par le bon accès au lift que j'ai pu avoir avec la Percept 100, qui m'a aidé à faire des frappes avec intensité en coup droit, tout en ayant beaucoup de sécurité grâce à la prise de lift.

J'ai même réussi à retrouver des sensations en coup droit lifté avec cette raquette, notamment pour relever rapidement des balles basses.

Pour un accès au lift encore plus prononcé, voir chez Head la Boom MP ou l'Extreme MP et chez Yonex la VCore 100.

En ce qui concerne la Head Prestige MP L, l'accès au lift est correct également grâce au tamis de 639 cm² et au plan de cordage 16x19 qui possède aussi 8 cordes au niveau du pont.

C'est la Prestige qui donne le meilleur accès au lift, il est tout de même inférieur à celui de la Head et de la Yonex.

Maniabilité

  1. Head Prestige MP L
  2. Yonex Percept 100 / Head Speed MP (2024)

Pour la maniabilité, la Prestige MP L arrive nettement en première position, avec le même poids que les autres raquettes, mais un équilibre situé plus en manche (31,5 cm) et un swingweight plus bas.

Elle donne une nette sensation de légèreté en tête et elle est très maniable.

J'ai même décidé de la customiser en ajoutant 4 g de plomb à hauteur de la zone de frappe, pour augmenter le swingweight et avoir plus d'inertie et de puissance.

La Head Speed MP et la Yonex Percept 100 sont très proches et très polyvalentes en termes de maniabilité, avec un équilibre qui correspond à ce que l'on voit plus fréquemment qu'avec la Prestige.

Je trouve le poids réparti de façon équilibrée entre la tête de raquette et le manche pour ces 2 raquettes.

J'ai placé la Percept 100 au même niveau que la Speed MP malgré son swingweight qui est un plus bas, car sur le terrain j'ai eu des sensations de maniabilité très proches avec ces 2 raquettes.

Confort et tolérance

Confort

  1. Head Speed MP (2024)
  2. Yonex Percept 100
  3. Head Prestige MP L

Tolérance

  1. Yonex Percept 100
  2. Head Speed MP (2024)
  3. Head Prestige MP L

J'ai trouvé ces 3 raquettes très sympas en termes de sensations.

J'ai décidé de placer la Speed MP en 1 car j'ai trouvé la version 2024 particulièrement confortable, plus que la version précédente, vraisemblablement grâce à la technologie Auxetic 2.0.

J'ai trouvé l'absorption des vibrations très nette, avec des sensations très adoucies à la frappe.

J'ai hésité à placer la Percept 100 au même niveau car elle est très confortable également.

Elle ne donne pas les mêmes sensations ; les frappes sont un peu moins adoucies et les vibrations passent un peu plus, c'est pourquoi je l'ai mise en 2ème position.

Ce classement est discutable car finalement certains joueurs pourraient préférer les sensations moins adoucies données par la Yonex, mais si on considère surtout l'absorption des vibrations, c'est la Speed qui est en 1.

Je n'ai pas vraiment ressenti de différences entre la Speed et la Percept en termes de rigidité, alors que la Yonex affiche une rigidité plus élevée.

Ces 2 raquettes ont une très bonne tolérance quand on décentre la balle, peut-être un peu plus pour la Yonex grâce à la forme caractéristique de son tamis un peu rectangulaire, qui correspond à la technologie Isométric spécifique à Yonex.

La Prestige MP L est agréable également, mais j'ai tout eu une sensation un peu plus agréable à la frappe avec les 2 autres, ce qui peut aussi être lié à leur puissance plus facile et à leur tolérance un peu plus élevée.

La Prestige est classée en dernier, mais son niveau de confort est tout de même très bon.

Bilan

Pour conclure cette comparaison, voici mon bilan sur ces raquettes.

Head Speed MP

  • la plus puissante des 3, mais très proche de la Percept 100,
  • une puissance intermédiaire qui rend la raquette très polyvalente et accessible à beaucoup de joueurs ayant un style de jeu semi-puissant ou puissant et lifté,
  • pour des joueurs de 4é série à seconde série,
  • qui veulent une raquette super polyvalente dans tous les domaines,
  • avec un super niveau de confort, une nette absorption des vibrations qui apporte beaucoup de douceur à la frappe, encore plus que sur la version précédente.

Yonex Percept 100

  • très proche de la Head Speed MP,
  • une puissance intermédiaire, peut-être légèrement inférieure à la Speed,
  • qui rend la raquette accessible à beaucoup de joueurs qui veulent une raquette très polyvalente très légèrement orientée contrôle,
  • accès au lift très correct, même si inférieur à la Yonex VCore 100,
  • maniabilité neutre,
  • bon confort, frappes moins adoucies que la Speed,
  • très bonne tolérance.

Head Prestige MP L

  • la plus exigeante,
  • pour des joueurs 3é série/seconde série
  • plutôt puissants,
  • avec un style de jeu puissant un peu lifté ou semi-puissant à plat/en chop,
  • qui veulent un bon niveau de contrôle sans avoir une raquette ultra dure à jouer et tout en gardant une tolérance correcte,
  • un niveau de lift moyen/correct,
  • une grande maniabilité, avec une raquette très légère en tête,
  • un bon confort.
  • une raquette avec les sensations des Head Prestige, mais adaptées au jeu moderne, avec plus de légèreté, de puissance et d'accès au lift que les versions les plus dures à jouer de la gamme (Pro, Tour).