Raquette de tennis Wilson Blade V9

Remplacer une raquette Tecnifibre TFight 300 pour avoir plus de tolérance/puissance/lift

Question posée le 16/06/2019

Bonjour

Tout d'abord merci pour la qualité de vos vidéos et des échanges sur le forum que je suis régulièrement avec intérêt ... de manière silencieuse jusqu'à aujourd'hui.

J'ai repris le tennis il y a 5 ou 6 ans progressivement, après avoir un peu joué ado. je suis actuellement 30/2, assez polyvalent alternant frappe à plat et liftée en coup droit (y compris en "grattant" pas mal pour aller trouver des croisés courts), revers lifté à 2 mains.

Je slice un peu en coup droit pour changer de rythme, encore peu en revers par contre.

Au service, service à plat ou slicé pour la 1ère, systématiquement slicé sur la 2ième.

J'aime bien monter à la volée quand je suis en confiance (et je joue en double régulièrement).

Je joue depuis quelques années avec une Tecnifibre TFight 300, tamis de 630 cm², cordée en NRG2 1.32 tendue à 23.

J'aime beaucoup l'équilibre du cadre et la maniabilité, son contrôle ... et sa puissance quand les planètes sont alignées (bien sur les jambes, bon centrage, etc.). j'ai par contre l'impression que je perds en efficacité assez rapidement ce qui mine ma confiance et me fait déjouer n'osant plus rentrer dans la balle.

Je cherche donc une raquette ou je retrouve à peu près les mêmes sensations (compromis contrôle/puissance, accès au lift tout en pouvant jouer à plat, maniable à la volée), mais plus tolérante pour gagner en efficacité et confiance.

Je me renseignais sur la nouvelle Tecnifibre t fight 295 XTC, qui avec son tamis de 645 cm2 et plan de cordage en 16/19 semble correspondre à ce que je cherche. en regardant tes vidéos, j'ai aussi vu la babolat pure strike 100, aussi en 645 et 16/19, voire la nouvelle wilson clash 100. 

j'ai testé rapidement la babolat hier sur un set lors d'un double: assez bonnes sensations en terme de maniabilité, pour la puissance et le contrôle, ça a l'air bon mais il y avait tellement de vent que c'est dur a juger.

Est-ce des choix cohérents par rapport à ce que je recherche ? 

Aurais tu d'autres suggestions?

Merci pour te conseils.

Réponse de Team-Tennis.fr

Bonjour, merci pour ce message.

En effet, je ne suis pas trop étonné de ce que tu décris comme sensations avec la Tecnifibre TFight 300.

C'est une raquette qui a une bonne puissance pour un tamis 630 mais il faut quand même envoyer de bonnes frappes et ne pas jouer ultra lifté.

Les raquettes que tu as listées sont de bonnes idées.

Voici une liste de suggestions où je reprends les raquettes dont tu as parlé :

Ce sont des raquettes avec un poids de 295-300g non cordées, avec un tamis de 645 cm², qui donnent une puissance intermédiaire.

Les Yonex EZone et VCore sont proches niveau puissance, accès au lift un peu plus facile pour les VCore.

Les Galaxy sont juste le nouveau modèle des VCore en version rouge.

Les 2 Ezone sont identiques à part la couleur.

N'hésite pas à me tenir au courant !

Message envoyé le 22/06/2019

Je vais avoir du mal à tout tester, mais j'ai eu l'occasion d'essayer cette semaine, la Tecnifibre, la Clash 100 et la Pure Strike 100.

Les sensations sont étranges:

- 1er essai très particulier puisque c'était avec mes enfants donc en balles orange et verte, et uniquement les 2 1eres. avec la Tecnifibre, sensation assez similaire à ma t-fight actuelle (300 ATP), RAS. La Clash, je ne l'ai pas sentie, j'avais plus de mal à jouer.

- 2ième essai hier contre un collègue qui lui essayait les v-Core et Yonex ezone 98 et qui "envoie" bien: résultats complètement contraires à mes attentes.

La tecnifibre ne m'a pas vraiment apporté plus de tolérance, peut être un peu plus puissante que ma t-fight actuelle mais avec une perte de contrôle plus prononcée, et j'ai baché plusieurs sans grosse raison.

La Babolat Pure Strike, très bonne sensation globalement, on a l'impression d'avoir un cadre assez vif, stable et puissant.

J'ai encore fait des fautes de longueurs mais mais plus prononcées que la tecnifibre.

Avec un peu d'habitude, je pense pouvoir la contrôler peut être en mettant un peu plus de lift qu'actuellement.

Enfin la clash, et la grosse surprise : sensations étranges, vive et confortable j'avais l'impression de manquer de puissance.

Par contre, dans presque toutes les positions, ça reste dans le court avec une bonne longueur et un peu de marge.

Bizarrement, j'ai mis mon collègue beaucoup plus souvent en difficulté avec la clash.

Il m' a dit aussi que mes balles avaient plus de poids alors que j'avais la sensation inverse ?! Seul hic, j'ai eu plus de mal en service que ce soit à plat (ça sortait beaucoup plus) ou slicé (il fallait que je m'engage plus que d'habitude, sinon filet).

On peut prendre la strike pour servir et la clash dans l'échange? :-P

Par contre, ma tendinite latente à l'épaule me rappelle un peu à l'ordre aujourd'hui (ça date de 2 ans, malgré des breaks et le kiné, dès que je joue plus régulièrement, i.e. 3 fois ou plus dans la semaine, ça se réveille.

Pas au point de ne plus pouvoir rien faire mais la douleur est un peu plus présente).

Les strike et clash étaient cordées en mono, je ne sais pas quelle tension.

Quelque que soit le cadre que je prends, je repasserai certainement en multi (adepte du NRG2 sur la t-fight 300, ou tgv a défaut). Quel impact sur ces cadres (strike, clash) du coup?

Je vais retester la strike et la clash plus longuement, et peut être essayer la head speed MP.

Réponse de Team-Tennis.fr

Pour le test avec tes enfants, on ne peut pas se baser dessus, il faut tester avec des joueurs de ton niveau de jeu, que tu puisses jouer vraiment normalement.

Sinon tes tests ne semblent pas avoir été très concluants.

Tu peux tester à nouveau mais tes sensations semblent moyennes, il faut peut-être tester d'autres raquettes.

La Speed MP c'est une bonne idée, il faut voir.

Pour le passage en multifilaments, tu vas gagner en confort mais perdre en durée de vie et en accès au lift.

Tu peux aussi perdre en puissance si tu joues assez lifté.

Ce n'est pas lié aux raquettes, c'est général.

Ce serait bien de tester une Yonex VCore 100 aussi si tu peux.

Tiens-moi au courant !

Réponse de Team-Tennis.fr

Bonjour, merci pour ce message.

En effet, je ne suis pas trop étonné de ce que tu décris comme sensations avec la Tecnifibre TFight 300.

C'est une raquette qui a une bonne puissance pour un tamis 630 mais il faut quand même envoyer de bonnes frappes et ne pas jouer ultra lifté.

Les raquettes que tu as listées sont de bonnes idées.

Voici une liste de suggestions où je reprends les raquettes dont tu as parlé :

Ce sont des raquettes avec un poids de 295-300g non cordées, avec un tamis de 645 cm², qui donnent une puissance intermédiaire.

Les Yonex EZone et VCore sont proches niveau puissance, accès au lift un peu plus facile pour les VCore.

Les Galaxy sont juste le nouveau modèle des VCore en version rouge.

Les 2 Ezone sont identiques à part la couleur.

N'hésite pas à me tenir au courant !

Message envoyé le 26/06/2019

J'ai retesté les 2 cadres hier soir : globalement, mes premières impressions sont confirmées.

Ce sont deux très bonnes raquettes mais très différentes :

- la Wilson Clash m'apporte plus de confiance, je m'engage plus facilement dans la balle sachant que ça reste presque tout le temps dans le court, très confortable, assez tolérante (il y a quand même des moments ou ça partait un peu n'importe comment sans que je n'ai vraiment compris pourquoi).

Les limites : il faut vraiment un geste ample pour trouver de la longueur, et surtout à apprivoiser au service.

Peu de première, et un besoin de s'engager plus sur la 2ième balle que ce que je fais actuellement avec ma t-fight 300.

- la strike est plus joueuse : stable et plus puissante, le service est beaucoup mieux.

Dans l'échange, plus de fautes au début mais j'ai réussi à mieux la maitriser et après quelques jeux j'ai vraiment pris plaisir. 

Je trouve que les sensations sont plus "floues" sur la Clash, et même si je suis un peu plus en confiance, je comprends moins pourquoi ça marche à des moments et pas à d'autres.

Les frappes sont plus naturelles avec la strike, il faut être un peu plus rigoureux et éviter de trop frapper a plat.

Par contre, j'avais plus mal au bras/épaule, sans doute à cause de la rigidité ? (pourtant ma t-fight est déjà à 69 donc ce n'est pas très différent).

Je vais essayer la Head mais j'ai plus de mal à choisir un modele chez Yonex : pourquoi la VCore ? elle semble plutôt orientée pour les gros lifteurs ce qui n'est pas mon cas et tu disais dans ta video de test qu'elle était plus puissante que la strike.

Je penchais plutôt pour la VCore pro (mais peur du manque de puissance pour le coup) mais j'avoue que chez yonex entre VCore, vcore pro et ezone (toutes en 100) je suis un peu perdu.

Merci en tout cas pour toutes tes suggestions!

Réponse de Team-Tennis.fr

Pour la Clash, on peut manquer de puissance si on ne centre pas très bien, peut-être que tu as eu des soucis avec ça.

La raquette n'est pas ultra puissante de toute façon.

Cela dit la Pure Strike 100 non plus.

De toute façon il ne faut pas trop chercher les explications, tes sensations sont le plus important.

Chez Yonex, la VCore est conseillée pour les lifteurs mais je trouve qu'elle donne un bon contrôle et qu'elle est polyvalente.

J'en ai une avec laquelle je joue souvent et elle me plaît beaucoup.

En revanche je ne pourrais pas jouer avec la Head Extreme MP qui elle est vraiment plus puissante et orientée lift.

Les EZone sont proches et par contre les VCore Pro sont moins puissantes.

Donc comme tu dis, attention à ne pas manquer de puissance avec les VCore Pro.