Commentaires / questions (3)

• 

  Patrick

  26.01.2023

  Répondre

  L'autre jour, j'observais la démonstration de ma prof de tennis pour ce qui est des coups de lift en revers comme en coup droit et chose étrange, le tamis était chaque fois présenté ouvert vers le haut.
  sur le moment, cela paraissait extravagant: comment lifter une balle avec une raquette ainsi orientée !?
  mais finalement, c'est la suite du mouvement, comme vous l'écrivez, qui semble générer le lift.
  je n'ai pas réussi à reproduire ce qui nous était présenté, mais il faut avouer que cela est très perturbant...
  
  il y a un point qui n'a pas été abordé, ou alors je n'ai pas su le trouver, c'est le moment choisi pour l'impact en fonction de la position de la balle.
  est-ce que l'on recouvre la balle de la même manière lorsque celle-ci, après rebond, est prise en demi-volée, est frappé au sommet de sa trajectoire ou enfin, est frottée dans sa phase descendante.
  comme dirait la pub, c'est juste de la physique et si j'oppose un écran, tamis à plat, face à une balle qui, selon le cas, est dans sa phase ascendante, à son apogée ou dans la phase descendante, la trajectoire après impact ne peut qu'être différente.
  
  j'ai appris, ou j'ai mal compris, que c'était avant tout la trajectoire de la raquette avant impact qui déterminait l'effet désiré et qu'une raquette qui part du bas vers le haut produira un effet lifté alors qu'une raquette allant de haut en bas aura plutôt un effet retro sur la balle.
  j'ai appris, ou encore une fois j'ai mal compris, que ce qui se passe après l'impact n'est autre que la fin du geste initié avant l'impact.
  et j'ai constaté enfin en cours que ceux à qui l'on martèle de se focaliser sur la fin du geste, oubliaient complètement la préparation et réalisaient finalement un swing parfaitement inefficace puisqu'ils ne traversent plus la balle...
  
  j'aimerais cependant poser une question : jadis, les lendl, borg and co terminaient leur geste comme un golfeur au-dessus de l'épaule alors que désormais, beaucoup de joueurs comme nadal finissent sous le bras opposé. cela m'amène à penser que la trajectoire de la tête de raquette, avant impact, formait jadis un arc de cercle concave ce qui amenait celle-ci à continuer sa course au-dessus de la ligne des épaules alors que désormais elle semble former un arc plutôt convexe : vue de l'esprit ou erreur d'interprétation ?
  
  je sais juste, mais je ne suis pas une référence en la matière, que lorsque je frappe une balle basse descendante je termine mon geste vers le haut (concave) alors que, si la balle est haute ou montante, mon geste s'achève vers le bas (convexe). erreur de débutant ? je veux bien le croire, vu mes piètres performances...
  
  d'aucuns diraient que je me pose beaucoup trop de question, et ils auraient sans doute raison, mais je suis comme ça: j'ai besoin de comprendre, de visualiser, de trouver une image motrice que j'essaie ensuite de reproduire.
  
  j'ai vu bon nombre de vidéos, regardé bon nombre de moniteurs ou de joueurs tenter de décrire leur gestuelle sauf que, systématiquement ou presque, la démonstration en situation dévie de la démonstration analytique : qu'il s'agisse de la prise de raquette, de la préparation avant la frappe, de la position du corps... rien ne correspond à ce qui avait été préalablement décrit.
  alors certes, les balles n'arrivent pas toutes à la même vitesse, avec la même longueur ou la même hauteur, et il faut s'adapter : c'est bien là toute la difficulté du tennis !
  si j'apprends à sauter en hauteur ou en longueur, à lancer le poids ou le disque, à courir un 100 m ou un 1500, la technique n'évolue pas en fonction d'un facteur extérieur. le sautoir ne va pas se déplacer, le disque ne va pas se mettre à tourner tout seul,et la piste ne va pas se déformer au fil des foulées...
  alors que là, il faut apprendre une gestuelle avec une flopée de paramètres qui évoluent continuellement : pas étonnant que même les meilleurs joueurs au monde ratent un smatch, une amortie ou des coups qui semblaient faciles, et je ne parle pas du service que rien, le vent ou le soleil peut-être, ni personne n'est sensé venir perturber mais que certains ratent régulièrement dans une rencontre...
  
  tout ceci pour dire, qu'il y a certes la façon dont chacun adapte la technique, mais qu'il y a surtout le b&a ba du tennis qu'on omet trop souvent d'enseigner au profit d'une méthode plus globale, comme à l'école, et dont on mesure les résultats catastrophiques. je rêve de pouvoir prendre des cours où chaque mouvement serait décortiqué, où des éducatifs pensés et éprouvés seraient mis en œuvre pour appréhender le tennis sans y penser, ou presque... mais je rêve !
  
  désolé pour toutes ces digressions mais il y a tant de questions qui demeurent sans réponse !
  
  encore merci pour votre site et vos conseils
  • 

    Team-Tennis

    26.01.2023

    Répondre

    Bonjour, il y a vraiment beaucoup à dire sur votre message et je n'ai pas le temps de tout aborder en détail :-)
    pour ce qui est du jeu actuel et des fins de gestes, beaucoup de joueurs finissent moins au niveau de l'épaule car ils liftent plus que les joueurs du passé, ils ont des prises plus fermées et ils recouvrent beaucoup la balle en fin de geste, ils se servent plus du poignet.
    pour votre technique, je pense en effet que vous vous posez trop de questions :-) pour moi, les coups du tennis ne doivent pas être compris (sauf par les professeurs) mais ils doivent être ressentis.
    pour progresser, il faut garder à l'esprit les grands principes technique et ne pas se perdre dans les détails : les gestes de fond de court doivent avoir de l'amplitude, beaucoup de relâchement et le bon rythme.
    il faut regarder jouer les bons joueurs pour ressentir leur geste et visualiser ce geste en le ressentant le mieux possible.
    j'aimerais vous avoir en leçon individuelle pour vous aider à trouver des sensations car les explications par écrit ont leur limite.
  • 

    Frederic

    18.03.2023

    Répondre

    Un élément de réponse à la question de Patrick sur les fins de gestes sous le niveau des épaules : cela est due en effet aux prises plus fermées qui permet d'utiliser davantage l'action de l'avant-bras et de la main, mais également cela vient que les balles sont frappées plus tôt, moins descendantes que du temps de Borg donc un mouvement moins ascendant et plus descendant.