➔ VOIR CES RAQUETTES CHEZ TENNIS WAREHOUSE EUROPE

Globalement, les Pure Strike 2024 ont une rigidité un peu plus basse que les versions de 2019, ce qui réduit un peu la puissance de ces nouvelles versions.

Par exemple, la rigidité de la Pure Strike 100 passe de 68 à 63.

Technologie FSI Control

Cette technologie concerne le plan de cordage, qui a été plus resserré pour améliorer le contrôle et réduire un peu la puissance.

NF2-Tech

Utilistion de fibres de lin pour absorber les vibrations et améliorer le confort.

SWX Pure Feel

Cette technologie correspond à un caoutchouc viscoélastique placé dans la partie centrale du cadre, elle est présente uniquement sur les Pure Strike 100 16x19, Lite, Team.

Oobjectif :

• fournir un bon amorti des vibrations,
• améliorer le confort de jeu,
• procurer un son plus feutré à l'impact.

Control Frame

Cette technologie concerne la forme du profilé de la raquette, elle correspond à un mélange de formes carrées et elliptiques, pour améliorer la stabilité et donner un bon compromis entre la puissance et le contrôle.

Cette technologie est assez semblable à la technologie RS Section Beam de Tecnifibre ou Morph Beam de Head.

Les caractéristiques sont identiques entre les versions 2019 et 2024 de la Pure Strike 100 16x19, à part la rigidité qui passe de 68 à 63 et le swingweight qui passe de 319 à 324.

Les différences sont les suivantes entre la 16x19 et la 16x20 :

• la version 16x20 est plus lourde de 5g,
• le plan de cordage 16x20 est légèrement plus resserré que celui de la version 16x19,
• la version 16x20 est plus équilibrée en manche et son swingweight est légèrement plus bas,
• la version 16x20 est un peu plus souple.

Les différences ne sont pas énormes mais elles rendent la version 16x20 un peu plus exigeante et un peu moins puissante que la version 16x19.

Ces 2 raquettes font partie de la gamme Pure Strike de Babolat, qui comporte les raquettes Babolat les moins puissantes.

Dans cette gamme, elles font partie des raquettes les moins exigeantes grâce à leur tamis de 645 cm², qui assure un minimum de puissance et ne les rend pas trop dures à jouer.

Leur puissance est tout de même plus réduite que celle des Babolat Pure Drive ou Pure Aero en 300g.

Sans être très dures à jouer, elles se destinent à des joueurs qui veulent une puissance un peu réduite et une sensation de contrôle qui est présente.

Les Pure Pure Strike avec un tamis plus petit et un plan de cordage plus resserré seront les plus moins puissantes et les plus exigeantes.

La Pure Strike 100 16x19 est un peu moins rigide et un peu moins puissante que la version précédente, sa rigidité passe de 68 à 63.

La version avec un plan de cordage plus resserré 16x20, nouveauté de cette gamme, sans être extrêmement éloignée en termes de puissance de la version 16x19, est légèrement plus souple et moins puissante que la 16x19.

Elle se destine à des joueurs qui veulent encore un peu moins de puissance et plus de poids qu'avec la version 16x19.

Personnellement, lors de ma première séance de test, j'ai tout d'abord manqué un peu de puissance avec ces 2 raquettes, surtout côté coup droit, un coup moins puissant que mon revers.

Cela m'a amené à mettre un peu plus d'intensité dans mes frappes pour avoir le niveau de puissance attendu.

Lors de ma 2ème séance de test, où j'étais plus en forme physiquement, j'ai eu de bien meilleures sensations en termes de puissance.

Au service, mon point faible, j'ai eu des sensations assez correctes, ce qui montre que les raquettes ne sont pas non plus extrêmement dures à jouer.

Cela montre que sans être trop dures à jouer, on ressent le côté "contrôle/puissance un peu réduite" de ces raquettes, qui demandent un minimum de puissance de la part du joueur, par la technique, l'amplitude, la vitesse gestuelle, ou par les qualités physiques.

J'ajoute que l'on pourra moduler la puissance de ces raquettes avec la tension du cordage ; j'avais cordé ces raquettes avec du Babolat XCel 1.25 tendu à 22 kg, ce qui m'a permis d'avoir un bon compromis puissance/contrôle et j'aurais certainement manqué de puissance en tendant à 24 kg.

En tendant encore un peu moins, je pourrais gagner encore un peu de puissance, mais la sensation de contrôle qui fait partie de cette raquette restera présente.

Comparaisons en termes de puissance

Côté chop, j'ai eu de bonnes sensations avec les 2 raquettes qui donnent un niveau de contrôle très correct.

La version 16x20 m'a donné une sensation de précision et de contrôle un peu supérieure.

En lift, j'ai également trouvé les sensations assez proches, avec un accès au lift correct sans être extrême.

J'ai eu un accès au lift un plus facile avec la version 16x19 mais c'était très correct également avec la 16x20.

A aucun moment je n'ai ressenti de difficultés pour produire le lift dont j'ai besoin pour mon jeu.

La bonne maniabilité de ces raquettes, à condition d'avoir une technique correcte, permet d'avoir assez facilement la vitesse gestuelle nécessaire pour produire une bonne dose de lift.

J'ai eu de bonnes sensations en termes de maniabilité avec ces 2 raquettes, malgré les différences de poids et d'équilibre.

Pour ces 2 raquettes, j'ai trouvé le poids bien réparti entre le manche et la tête de raquette, sans que les raquettes ne soient particulièrement lourdes ou légères en tête.

La version 16x20 est un peu plus lourde, mais elle est plus équilibrée en manche et elle a un swingweight un peu plus bas, ainsi on a finalement des sensations assez proches pour la maniabilité.

C'est avec la version 16x20 que j'ai eu les meilleures sensations grâce au poids plus élevé et à cette bonne maniabilité, qui m'ont permis d'avoir :

• de l'inertie,
• de la précision dans mes frappes grâces au cordage 16x20,
• de la stabilité,
• tout cela en ayant une bonne vitesse gestuelle.

A aucun moment, je n'ai ressenti que la version 16x20 était fatiguante, comportait trop de poids en tête ou réduisait ma vitesse gestuelle, cela dépendra bien sûr de chaque joueur.

A noter que pour la Pure Strike 100 16x19, le swingweight passe de 319 à 324.

C'est intéressant pour améliorer la stabilité de la raquette, mais cela peut augmenter le ressenti de poids en tête ; j'ai trouvé que la raquette avait une bonne stabilité et je n'ai pas du tout été gêné par un poids excessif en tête de raquette.

J'avais déjà trouvé les Babolat Pure Strike de 2019 très confortables et avec un bon amorti des vibrations.

Je n'ai pas testé la version 2019 et la version 2024 de la Pure Strike 100 dans la même session, mais de mémoire, je n'ai pas ressenti de grande différence en termes de confort entre ces 2 versions, ce serait à confirmer avec un test comparatif.

Je pense que les joueurs habitués à la version 2019 ressentiront peut-être plus de différence en termes de puissance qu'en termes de sensations et de confort.

En tout cas, j'ai trouvé les sensations assez semblables avec la 16x19 et la 16x20, toutes deux donnant un très bon niveau de confort, et je n'ai pas vraiment ressenti l'absence de la technologie SWX Pure Feel sur la 16x20.

Les 2 raquettes ont par ailleurs une bonne tolérance, même la version 16x20 avec son cordage un peu plus resserré.

J'ai personnellement préféré les sensations avec la 16x20, dont j'ai trouvé les réponses un peu plus précises et prédictibles qu'avec la version 16x19, avec laquelle il m'est arrivé de perdre un peu en précision lorsque je décentrais la balle, notamment côté revers.

Yonex

En termes de puissance, la Pure Strike 100 16x19 est très proche de la Yonex Percept 100 et la Pure Strike 16x20 de la Yonex Percept 100D.

Le niveau de puissance et de lift était très légèrement supérieur avec les Percept.

Wilson

Chez Wilson, ces Pure Strike se rapprochent de la Blade 100.

Head

Je trouve que leur niveau de puissance se rapprochent de la Head Gravity MP ou Tour.

Les Gravity sont plus équilibrées en tête et j'ai eu plus de maniabilité avec la Gravity MP qu'avec la Pure Strike 100, ce qui m'a permis d'avoir de meilleures sensations en lift avec la Gravity MP.

Tecnifibre

Difficile de trouver une équivalence chez Tecnifibre dont la gamme contrôle est la gamme TFight, les modèles les plus proches étant sans doute la TFight 295, TFight 300 et TFight 305, mais ces 2 dernières ont un tamis de 632 cm² moins tolérant que les Pure Strike.

Prince

Ces Pure Strike ne sont pas très éloignées de la Prince Tour 100P pour la puissance.

Dunlop

Ces Pure Strike sont assez proches de la Dunlop CX 400 Tour.

Babolat Pure Strike 100 16x19

• une des raquettes les plus faciles à jouer de la gamme Pure Strike,
• pour les joueurs pouvant jouer avec un poids de 300g,
• de niveau fin de 4é série - seconde série,
• relativement puissants,
• qui recherchent une raquette en tamis 645 ayant une puissance un peu basse, sans vouloir la raquette la moins puissante,
• avec un accès au lift et une maniabilité corrects,
• une bonne tolérance,
• un bon amorti des vibrations et un bon confort,
• un niveau de puissance un peu inférieur à celui de la version précédente.

Babolat Pure Strike 100 16x20

• nouveauté 2024,
• un peu plus lourde et un peu moins puissante que la Pure Strike 100 en 16x19,
• pour des joueurs de niveau 3é série - seconde série,
• relativement puissants,
• qui recherchent une raquette en tamis 645 ayant une puissance un peu basse, 
• qui veulent une raquette avec un contrôle, un poids, une stabilité supérieurs à la Pure Strike 100 16x19, tout en gardant un tamis tolérant de 645 cm²,
• maniabilité neutre, bonne stabilité,
• accès au lift correct malgré le cordage 16x20,
• une réponse un peu plus précise que la version 100 en 16x19 tout en gardant une bonne tolérance,
• bon amorti des vibrations et bon confort.

Babolat Pure Strike 98 16x19

• un peu plus exigeante à cause du tamis plus réduit de 632 cm²,
• joueurs de niveau 3é série - seconde série,
• qui peuvent jouer avec un poids de 305g,
• plutôt puissants,
• qui veulent avoir plus de précision et de contrôle qu'avec les Pure Strike en tamis de 645 cm²,
• qui ont une bonne qualité de centrage de balle,
• un accès au lift correct mais inférieur à celui des tamis en 645 cm²,
• une tolérance correcte mais également inférieure à celle des tamis 645,
• bonne maniabilité, un peu plus que celle des Pure Strike en tamis 645,
• bonne stabilité,
• bon confort.

Babolat Pure Strike 98 18x20

• encore un peu plus exigeante avec le cordage 18x20,
• joueurs de niveau fin de 3é série - seconde série,
• qui peuvent jouer avec un poids de 305g et une raquette plutôt exigeante du fait du poids et du niveau de puissance,
• avec un style de jeu puissant,
• une bonne technique,
• qui recherchent un bon niveau de contrôle,
• un accès au lift moyen/un peu bas,
• une maniabilité correcte,
• un bon confort.

Babolat Pure Strike 97

• cette raquette remplace la Pure Strike VS,
• la raquette Babolat la plus exigeante, la moins puissante et la plus lourde (310g),
• son profilé est également plus fin (21-22 mm),
• pour des joueurs de niveau fin de 3é série - seconde série,
• avec une bonne technique, capables de jouer avec une raquette exigeante,
• avec un style de jeu puissant, qui veulent un maximum de contrôle,
• un accès au lift moyen/un peu bas,
• des sensations un peu moins feutrées et plus classiques que les autres Pure Strike.

Babolat Pure Strike Team

• joueurs de niveau 4é série - début de seconde série
• qui recherchent les sensations de la Pure Strike 100 16x19 avec un poids inférieur de 285g et un équilibre un peu plus en tête,
• style de jeu semi-puissant, avec une légère recherche de contrôle.

Babolat Pure Strike Lite

• la plus légère de la gamme (265g),
• pour des joueuses, des jeunes d'un bon niveau qui passent sur une raquette adulte,
• des joueurs débutants ou 4é série qui veulent une raquette légère et confortable.

➔ VOIR CES RAQUETTES CHEZ TENNIS WAREHOUSE EUROPE