Je profite d'un moment où j'ai en ma possession les raquettes Head Prestige MP L, Wilson Blade 98 16x19 et Dunlop SX 300 Tour, 3 raquettes plutôt orientées "contrôle", avec une puissance réduite, pour en faire une comparaison.
Ces raquettes, tout en ayant des caractéristiques relativement proches et un côté "contrôle" qui est présent procurent des sensations différentes, on voit ça en détails dans cet article !
J'ai testé les raquettes avec ces cordages :
Head Prestige MP L (2024) | Wilson Blade 98 16x19 V8 | Dunlop SX 300 Tour (2022) | |
---|---|---|---|
Poids (non cordée) | 300 g | 305 g | 305 g |
Taille de tamis | 639 cm² | 632 cm² | 632 cm² |
Cordage | 16x19 | 16x19 | 16x19 |
Équilibre | 31,5 cm | 32 cm | 31,5 cm |
Swingweight | 309 | 317 | 324 |
Profil | 21,5 mm | 21 mm | 23 mm /26 mm/23 mm |
Rigidité | 61 Ra | 61 Ra | 66 Ra |
La Dunlop SX 300 est la plus puissante, malgré son tamis plus petit que celui de la Prestige.
Le profilé plus épais, la rigidité supérieure et le plan de cordage 16x19 assez ouvert donnent une bonne vivacité à la raquette qui, tout en ayant une puissance un peu réduite, est assez puissante pour une raquette avec un tamis de 632 cm².
C'est la raquette qui sera la plus accessible, avec une puissance intermédiaire.
Le léger ressenti de poids en tête aide la raquette à avoir de l'inertie à condition d'avoir des gestes assez amples et une technique correcte.
La Prestige MP L a une puissance plus réduite, du fait de son profilé plus fin et de sa rigidité plus basse.
Cette Prestige est la plus facile à jouer de la gamme Head Prestige, bien plus accessible que les Prestige Tour et Pro et un peu plus facile à jouer que la version MP.
La puissance réduite des Prestige est présente mais le niveau de puissance et le poids moyen la rendent accessible à beaucoup de joueurs qui veulent juste un peu de contrôle.
La Blade 98 16x19 est la moins puissante des trois, avec son tamis de 632 cm², son profilé fin, sa rigidité basse et son plan de cordage 16x19 un peu resserré.
Pour l'accès au lift, le classement est le même que pour la puissance :
La Dunlop SX 300 fait partie de la gamme SX de Dunlop, qui comporte des raquettes orientées lift.
La raquette a un cadre aérodynamique, un peu comme la Babolat Pure Aero, des oeillets assez larges et une rigidité moyenne/un peu élevée, tout cela permet à la raquette de fournir un très bon accès au lift.
C'est une des raquettes en tamis de 632 cm² qui donne le meilleur accès au lift, avec la Babolat Pure Aero 98, la Dunlop FX 500 Tour, la Head Extreme Tour, la Yonex VCore 98 et la Wilson Blade 98S.
La Prestige MP L, grâce à son tamis d'une taille intermédiaire assez rare de 639 cm² et à son plan de cordage 16x19, donne un accès au lift très correct, plus facile qu'avec les autres Head Prestige.
La Wilson Blade 98 16x19 est celle qui donne l'accès au lift le plus bas à cause du plan de cordage 16x19 qui est le plus resserré.
Il est correct sans être extrême, il correspond bien au style de jeu actuel moderne et lifté, intéressant pour les joueurs qui veulent un accès au lift associé à un bon contrôle.
A noter que le profilé fin un peu aérodynamique de la Blade contribue à aider pour la vitesse gestuelle et l'accès au lift.
En ce qui concerne le chop, j'ai eu les meilleures sensations avec la Wilson Blade, qui donne le meilleur contrôle, c'était très correct avec la Prestige, avec une sensation de contrôle un peu inférieure et c'était correct avec la Dunlop également mais la vivacité de la raquette et le plan de cordage un peu plus ouvert réduisent légèrement le contrôle.
En termes de maniabilité, la Prestige MP L arrive sans problèmes en tête, avec son poids le plus bas, son équilibre situé à 31,5 cm et son swingweight assez bas de 309.
J'ai trouvé la raquette particulièrement légère en tête, ce qui la rend extrêmement maniable et facilite la vitesse gestuelle.
J'ai décidé de modifier l'équilibre de la raquette en ajoutant 4 grammes de plomb à hauteur de la zone de frappe, pour remonter l'équilibre à 32 cm raquette non cordée, ce qui m'a permis d'avoir une meilleure sensation de stabilité et d'inertie sans me gêner pour la maniabilité.
J'ai trouvé la Blade et la Dunlop proches pour la maniabilité.
La Blade est équilibrée plus en tête mais son swingweight est plus bas et son profilé plus fin que la Dunlop, finalement j'ai trouvé que cela s'équilibrait au niveau des sensations.
Le profilé plus fin et légèrement aérodynamique donne peut-être un léger avantage à la Blade mais c'est proche.
Ces 3 raquettes sont très satisfaisantes en ce qui concerne le confort et j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer avec chacune d'elles.
Ce sont des raquettes que je pourrais utiliser à titre personnel.
Pour le confort, je place la Blade en 1 car j'adore les sensations de jeu avec peu de vibrations et une sensation assez nette à l'impact.
La Prestige est bien également, avec une sensation un peu moins nette à l'impact, qui peut être liée au tamis un peu plus grand.
Je place la Dunlop en dernier car j'ai eu une sensation de vibrations un peu supérieure avec cette raquette, tout en ayant des sensations qui restent très bonnes.
Pour la tolérance, je classerais les raquettes de cette manière :
J'ai trouvé la Dunlop et la Head proches pour la tolérance malgré les tailles de tamis différentes.
Le plan de cordage assez ouvert et le bon niveau de puissance de la Dunlop aident à avoir une tolérance très correcte.
La Blade est la plus exigeante des 3 raquettes, une sensation que l'on retrouve en termes de centrage de balle.
Pour conclure cette comparaison, voici à qui je conseillerais ces raquettes.
Commentaires / questions (0)
Aucun commentaire