Bonjour !

Tout d'abord un grand bravo à l'auteur de ces articles : c'est clair, concis, et d'une grande aide pour quiconque voudrait approfondir le sujet concernant la matériel, style de jeu, etc !

J'ai repris le tennis en compétition interne depuis quelques mois, avec une réelle envie de progresser et de jouer "sérieusement". 4 ans d'école de tennis à l'adolescence, donc une bonne base dans l'ensemble.

Niveau actuel autour de 30/1 - 30 les bons jours je dirais. Comme la progression implique (forcément) de l'équipement un minimum correct, j'ai décidé de changer de raquette.

Actuellement sur une HEAD Flexpoint fire team qui a quelques années, j'aimerais passer sur une gamme un peu plus "compétition", toujours chez HEAD.

Concernant le style de jeu, je joue EXCLUSIVEMENT en lift, le point fort étant le coup droit.

J'aime claquer avec, y mettre beaucoup d'énergie tout en ayant un gros lift (bon j'aimerais éviter le comparatif avec Nadal mais.. disons que c'est "à peu prêt" ce genre de coup droit, qui me plait) et sentir la balle frotter.

Donc une combinaison puissance/gros lift de ce côté-là. Revers même chose. Je joue assez peu à la volée pour l'instant, ayant développé un jeu plutôt axé fond de court puis au moment opportun, rentrer dedans et avancer tout en continuant à frapper façon "tourelle".

Caractéristiques de la raquette actuelle :

• Head size (taille du tamis) : 660 cm²
• Poids : 280g
• Equilibre (balance) : 335mm
• Plan de cordage : 16/9

Cette raquette m'a été décrite comme étant une "intermédiaire", elle permet de jouer lifté comme j'aime (c'est d'ailleurs la seule avec laquelle j'ai de bonnes sensations en coup droit, sur celles que j'ai testées) tout y mettant suffisamment de puissance.

J'aimerais passer à la gamme au-dessus en terme de technique si je puis dire, et trouver une raquette qui, avec les mêmes sensations, me permettra de développer davantage mon jeu, de parfaire mes coups en étant peut-être un peu plus exigeante et de l'enrichir avec les possibilités qu'une raquette plus performante/technique aurait à m'offrir.

A savoir que j'ai testé la gamme juste au-dessus, une fire de chez HEAD (plus le nom exact) cette fois-ci de 295g et avec un cordage différent (extrêmement rigide, et avec plus de corde d'après ce qu'on m'a expliqué).

Résultat :

• 1ére session 1h : mal au poignet durant les 5 dernières minutes.
• 2éme session : légères douleurs dans le bras et à l'épaule, je sens qu'elle pèse bien plus lourd. Transpiration garantie en à peine 20min, quand d'habitude je ne commence à me dépenser qu'au bout de 45min avec le même rythme.

Question morphologie, grand mais pas très épais : 1m82 pour 67kg. 24 ans et en pleine forme !

En résumé, je cherche une raquette répondant au style de jeu décrit ci-dessus, avec les mêmes avantages que cette fameuse Head Flexpoint fire team mais sans les inconvénients qu'une raquette intermédiaire implique en terme de possibilités et de développement.

Merci de m'avoir lu !

Désolé pour cette réponse tardive, j'étais en pleine compétition et j'attendais que ça se termine pour me pencher de nouveau vers le choix d'une nouvelle raquette. D'ailleurs c'est assez anecdotique, puisqu'ayant cassé mon cordage j'ai du opter pour une HEAD de 295g à plan de cordage 18x20 TRES rigide (même à coup de marteau ça casse pas ^^'), résultat grosse douleur à l'épaule au 3éme set et j'ai décroché, bref !.

Je vais m'orienter vers le site TWE que vous conseillez pour tester ces raquettes, et je pense partir sur les Babolat directement, qui d'après ce que j'ai lu un peu partout sont vraiment très axées lift/puissance/jeu de fond de court.

J'ai vu qu'il existait également la Babolat Pure Drive, ancienne raquette de Rafael Nadal, et sa petite sœur (si j'ai bien compris) la Aero Pro Drive, plébiscitée par tous les joueurs ou presque qui l'ont testée.

Le hic, c'est qu'au milieu des Aero, AeroPro, Aeroprodrive, Pure Aero et j'en passe, je suis complétement perdu.. quelles sont les spécificités de ces "gammes" de raquette?

Certaines d'entre elles sont-elles aujourd'hui trop anciennes et donc obsolètes ? Il n'y a pas de réponse claire sur internet à ce sujet.. Puis il y a les versions Lite, Team, Pro, etc etc, pour chaque raquette. A quoi cela correspond en terme de caractéristiques techniques?

Après quelques recherches, la Pure Aero que vous conseillez me tente bien en version test pour une semaine, mais de fil en aiguille je suis tombé sur les avis de cette fameuse Babolat Pro Drive ou encore Aero Pro Drive qui je dois dire donnent vraiment envie.. je ne sais plus ou donner de la tête !

J'ai fait quelques recherches sur la Pure Aero Lite, qui semble être un bon compromis entre puissance, lift, et maniabilité. Elle semble un peu légére certes, c'est pourquoi je vais tester en même temps la version Pure Aero, au cas ou la Lite ne serait pas assez puissante (légéreté = moins de puissance, si mes souvenirs sont bons).

Par contre quelque chose me chiffonne, d'où mon post : je vois sur les caractéristiques de la version Lite (ainsi que de la version classique d'ailleurs) que l'indice RA est de 72, n'est-ce pas contradictoire avec le fait que la raquette soit censée donner de gros effets liftées à la balle ? Car plus de temps celle-ci reste dans la raquette, plus, techniquement, l'effet est imprimé (cf votre article sur le sujet, justement).

Hors la rigidité est considérée comme élevée sur cette Lite.. ce qui par ailleurs, me fait aussi un peu peur pour mon bras, à moins que le plan de cordage ouvert, la légéreté et l'équilibrage centré ne pallient à ce problème? (je mesure 1m82 pour 68 kg, donc pas bien épais !)

Par avance, merci.