Soldes tennis été 2024

Choisir une raquette de tennis polyvalente pour un joueur 3e série

Question posée le 19/03/2017

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une nouvelle raquette pour un joueur de 3ème série 15/3 - 15/2.

Je suis un petit gabarit pas très puissant qui joue beaucoup en lift.

Je joue avec 3 raquettes que j'utilise en fonction de mon humeur : Babolat aeroprodrive, Babolat pure strom, Babolat pure drive.

Actuellement, j'ai abandonné l'Aeropro Drive car trop puissante.

La pure storm, je la trouve trop molle et son équilibre légèrement en tête me fatigue.

La pure drive est la raquette que j'utilise le plus mais elle ne m'inspire plus trop.

Aujourd'hui, je veux jouer plus en toucher mais étant donné mon petit gabarit il me faut une raquette qui conserve de la puissance.

Par conséquent, je recherche un compromis entre puissance, contrôle et prise d'effet.

De plus, je voudrais développer mon revers à une main.

Je m'oriente vers des équilibres entre 31 et 31,5 cm pour une raquette non cordée.

Avez vous quelques raquettes à me recommander chez Babolat, Tecnifibre, Yonex, ProKennex ?

Réponse de Team-Tennis.fr

Bonjour et merci pour ton message,

C'est une bonne idée de rechercher un équilibre pas trop en tête de raquette mais les équilibres à 31 ou 31,5 cm se trouvent en majorité sur des raquettes plus lourdes que 300 grammes.

Les raquettes de 300 grammes assez polyvalentes avec cet équilibre sont les suivantes, le choix n'est pas énorme :

En montant à un équilibre de 32 cm, ce qui reste encore correct en terme de maniabilité, il y a déjà plus de choix :

La Wilson Burn 100 CV est très confortable, avec une puissance selon moi proche de la Pure Drive.

La Wilson Burn 100 S CV est identique mais plus orientée lift avec un plan de cordage 18x16.

La Head Graphene Touch Instinct MP sera polyvalente, confortable et moins puissante, peut-être un bon compromis, comme la Head Graphene Touch Instinct MP.

La Babolat Pure Strike 100 2016 devrait être moins puissante que la Pure Drive et l'AeroPro Drive.

Les autres raquettes sont assez polyvalentes.

N'hésitez-pas à me demander plus d'informations sur certains modèles, à bientôt.

Message envoyé le 20/03/2017

Je te remercie pour ta réponse et ton site que je trouve intéressant.

Je souhaiterais savoir pourquoi tu ne me proposes pas les raquettes listées ci-dessous :

- Raquette Yonex VCORE SV 98 (305 g)

- Raquette ProKennex Ki Q+Tour (300 g)

- Raquette Tecnifibre TFight 300 DCS3 ATP

Dernièrement, j'ai essayé la raquette T-FLASH 300 que tu as listée.

Elle m'est apparue beaucoup plus facile à manier que la pure drive GT de 2013.

Pourtant, si l'on regarde les caractéristiques particulièrement le poids, l'inertie, et la position du centre de gravité, elles sont identiques.

Je ne comprends pas pourquoi la raquette m'a parue beaucoup plus facile à utiliser.

Pourrais-tu m'éclairer sur ce point ?

Réponse de Team-Tennis.fr

La Yonex VCORE SV 98 va être plus orientée contrôle avec son tamis 630 cm².

Les 2 autres, pourquoi pas mais c'est aussi pour ne pas te donner une liste trop longue et compliquer ton choix.

Tu pourrais tout à fait les tester également.

Pour ta 2ème question, difficile à dire !

Comme toi je constate qu'à spécifications identiques les sensations sont différentes en ce qui concerne la maniabilité.

Je pense qu'il y a d'autres paramètres non quantifiés qui interviennent. Il faut donc considérer les caractéristiques données comme un moyen de filtrer son choix mais il faut toujours valider par des tests.

Je viens d'acheter une Wilson Burn FST 99 avec un équilibre à 31,5 cm, swingweight 317, comme la Volkl VSense 9 que j'ai récemment testée et la Volkl est plus maniable.

La taille du tamis joue aussi, et la densité du plan de cordage.

Il faut aussi tenir compte du fait que sur les raquettes il y a une marge d'erreur pour les fabricants, on n'est pas toujours au millimètre ou au gramme près.